שאלה לפורום אשמח לתשובה בהקדם
פיני
המילה, עשב מופיעה בתנ''ך, והתנ''ך יותר קדום מג'ורג' וושינגטון. ומאליעזר בן יהודה. איך זה הגיוני?
שלום, בתור פעיל באגודה מאז היווסדה, אני מרגיש מחויב לענות לשאלה של מאמין צעיר, לוציפר לוי ידוע בכוחות העצומים שלו: הוא לא יכול לעשות רק דברים מעטים: למות, ולהפוך זכר לנקבה ולהפך. הוא יכול לשנות מה שקרה למפרע בלי שתהיה לכך השפעה מהותית, ולכן, ברגע שנחתמה העסקה יכל להוסיף את המילה לתנ''ך, ולמקורות נוספים, בלי שמישהו מלבד המחבר ידע מכך, ומחבר התנ''ך כבר מזמן לא איתנו, או לכל הפחות לא מתקשר איתנו.
סליחה, אבל בתור מומחה ותיק שעובד באגודה כבר עשרות שנים, איני יכול להסכים עם הטענה הזאת. הרי ידוע לנו כבר שלוציפר מתנגד קשות לכל קשר עם בני אדם, לכן הוא מסתיר דברים. אז למה הוא עושה שינוי כה משמעותי שבהחלט ייתכן שישימו אליו לב אני אדם? אני חושב שבתורה התכוונו בעצם לדשא, ופשוט העורך הלשוני שלהם שכח לעדכן אותם שעשב אינו מילה לדשא.
פיני
לפי מה שהבנתי, מאז זימונו בידי ג'ורג' וושינגטון הוא עושה הכול למען המטרה, לכן הוא גם נפגש עם אליעזר בן יהודה. ראה כתבה:תרגום המילה לעברית
בתורה לא התכוונו לדשא כי יש פסוק בפרשת האזינו שכתוב בו גם את המילה דשא וגם את המילה עשב בשני דברים שונים
פיני
תודה רבה ל@E שעזר לתמוך בדעה שלי בויכוח הסוער הזה
אתר זה נבנה באמצעות